雖然有了標準的要求，電機生產(chǎn)有了相應門(mén)檻限制，但高效電機在市場(chǎng)上的推廣依然存在問(wèn)題。conrad分析稱(chēng)：“在瑞士我們調查了4000個(gè)電機，它們分別來(lái)自12個(gè)不同的工廠(chǎng)，我們發(fā)現4000臺電機里有50%~60%都是老舊的電機，太老舊的就意味著(zhù)不節能，所以就需要替換掉?！?/p>

高效電機可以用非常短的投資回收期達到節約的效果，但作為使用者可能并不了解這種情況，或者知道了也并不去行動(dòng)。這就需要市場(chǎng)的轉型，從低效變成高效。

目前國際上的轉型也存在障礙，一些企業(yè)依然會(huì )因為價(jià)格制約不去購買(mǎi)高效電機。對此conrad認為是非常傻的一種行為，“使用電機的用戶(hù)可以通過(guò)高效賺錢(qián)，制造電機的企業(yè)可以從中受益，環(huán)境也可以因此得到改善?！?/p>

為了順利推廣高效電機，應該用三項措施去共同保證。是低能效標準“meps”，政府強制性的要求;第二是生產(chǎn)電機的財政支持;第三就是能力建設，軟實(shí)力提升，通過(guò)學(xué)習使用新的軟件工具做一些具體的計算，通過(guò)一些的產(chǎn)品和標準等軟性的東西拉動(dòng)市場(chǎng)。conrad指出我國的低能效標準已經(jīng)在使用了，稅收政策計劃刺激也開(kāi)始實(shí)施，但是軟實(shí)力還比較薄弱。

不僅軟實(shí)力薄弱，我國的電機用戶(hù)大多都缺乏主動(dòng)性，如何讓用戶(hù)自主購買(mǎi)電機成為了一大問(wèn)題。對于這一點(diǎn)，在一些發(fā)達國家里，會(huì )通過(guò)信息披露、訂閱簡(jiǎn)報等了解新的國際電機標準，用戶(hù)可以隨時(shí)掌握信息，這樣就保證了用戶(hù)對于高效電機有正確的了解。

另外，在中國的主動(dòng)性缺乏很大程度上是因為高效電機的價(jià)格昂貴，一臺高效電機的價(jià)格比普通電機高出30%。而在美國，高效電機的費用已經(jīng)降低了很多，從幾年前的高30%降低到高10%左右，所以用戶(hù)基本不存在價(jià)格障礙。

中國有很多大型電機廠(chǎng)，也有很多出名的電機企業(yè)，但由于起步晚，過(guò)去30年都止步于ie1，中國的企業(yè)50%都還在做低效產(chǎn)品。另外，工業(yè)用電的電費可以享受補貼，這些都導致了中國大部分企業(yè)不會(huì )主動(dòng)生產(chǎn)高效電機。

“如果工業(yè)用電這一塊沒(méi)有補貼政策，中國市場(chǎng)的技術(shù)更新會(huì )更快一點(diǎn)，所以一旦工業(yè)電價(jià)上去，高效電機在中國的普及就快了。在這一塊上，歐洲做得很好，除了電價(jià)，還會(huì )增加碳稅?！眂onrad這樣說(shuō)道。

責任編輯：新鄉德誠振動(dòng)電機廠(chǎng)家

版權所有： 轉載請注明出處